Бакарни новац из Диоскурије, Колхида

Бакарни новац из Диоскурије, Колхида


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Сукхуми

Сукхуми или Сокхуми, такође познат по свом званичном абхашком имену Аква (Абхазијски: Ања, Аква Грузијски: სოხუმი, [сɔкуми] (слушај) руски: Сухум (и), Сукхум (и) [сʊˈкум (ʲɪ)]), град је у широком заливу на источној обали Црног мора. То је и главни и највећи град Републике Абхазије, који га контролише од рата у Абхазији 1992-93 (иако се на међународном нивоу још увек сматра делом Грузије). Град, који има аеродром, лука је, велико железничко чвориште и одмаралиште због својих плажа, санаторијума, бања са минералном водом и полутропске климе. Такође је члан Међународног Црноморског клуба. [3]

Историја Сукхумија може се пратити до 6. века пре нове ере, када су га населили Грци, који су му дали име Диоскурија. Током овог времена и каснијег римског периода, велики део града је нестао испод Црног мора. Град је добио име Тскхуми када је постао део Краљевине Абхазије, а затим и Краљевине Грузије. Оспорен од стране локалних принчева, постао је део Османског царства 1570 -их, где је остао све док га Руско царство није освојило 1810. Након периода сукоба током Руског грађанског рата, постао је део независне Грузије, која је укључујући Абхазију, 1918. [4] 1921. Демократску Републику Грузију окупирале су совјетске бољшевичке снаге из Русије. У Совјетском Савезу се сматрало одмаралиштем. Како се Совјетски Савез распао почетком 1990 -их, град је претрпео значајну штету током абхашко -грузијског сукоба. Данашње становништво од 60.000 становника само је половина становништва које тамо живи пред крај совјетске владавине.


Бакарни новац из Диоскурије, Колхида - Историја

У јуну 2014. године, Европска унија и Грузија потписале су Споразум о придруживању, који је ступио на снагу 1. јула 2016. Споразум има за циљ јачање политичких и економских односа између ЕУ и Грузије. Ово укључује наставак дубоког и свеобухватног подручја слободне трговине (ДЦФТА), што значи уклањање царинских тарифа, приближавање закона и прописа везаних за трговину. То би помогло Грузији да се приближи стандардима ЕУ. Споразум о слободној трговини требао би потакнути трговински и економски раст у Грузији, као и приближити га јединственом тржишту ЕУ.

Споразум се не односи само на непосредне економске користи. То првенствено укључује припајање Грузије Европи геополитички даље од руске сфере утицаја. За Москву, ово је лоша вест која наводи да Кремљ користи све могуће алате како би спречио „пребег“ Грузије у западни свет.

Међутим, изненађујуће, Споразум о придруживању није први историјски споразум који је Грузија икада потписала са Европом. У ствари, постоји велики преседан. Године 84. п.н.е. потписан је уговор између Западне Грузије (Колхиде) и Римске републике. Како се Рес Публица Романа сматра грубим прототипом модерне ЕУ, 84 године п.н.е. уговор је први споразум између Европе и Грузије за који знамо. Сада на детаље овог древног уговора.

Митридатички ратови (прва половина 1. века п. Н. Е.) Од посебног су интереса за грузијске историчаре-Колхида и Иберија (источна и јужна Грузија) по први пут су биле укључене у свеобухватни европски рат.

Митридат ВИ Еупатор, краљ Понта, изабрао је различите обрасце за те земље: сатрапију за Колхиду и војни савез - за Иберију.

85. године пре нове ере, у великом очају, са својом војском и флотом коју су Римљани потпуно уништили, Митридат ВИ је морао да удовољи захтевима колхских побуњеника - требало им је да обнове своје царство са Еупаторјевим сином као краљем. Звао се Митхридатес Пхилопатор Пхиладелпхос (Апп. Митхр. 64).

Не знамо много о њему: био је задужен за Понт, Босфор и Колхиду док је његов отац марширао на запад према Римљанима. Затим се храбро, али неуспешно, борио против Фимбрије, римског војсковође. Као краљ Колхиде, Филопатор је издавао кованице, сребрне и бакарне, са понтском династичком осмокраком звездом на реверсу, и прилично чудном за његову нову земљу, лотосом на аверсу. Он није ставио своје име на новчиће. Они су без натписа. Да ли се плашио свог оца, зато што је направио заверу против њега, имајући Колхијце за савезнике ?! Никада нећемо сазнати. Ипак, Митридата Еупатора се требало много плашити. Заиста, с Римом опседнутим грађанским ратом, а Грци нису имали коначан избор коме би могли поверити грчку аферу, Колхида се осећала безнадежно изолованом. Еупаторова реакција је била брза и брутална, као и обично. Прво хватање, затим златни ланци и смрт били су лош епилог за Филопатора (84. п. Н. Е.). Али њега не треба кривити. Јуниор је, можда, учинио све што је могао да добије подршку Републике, али узалуд.

Један грчки натпис може дати неке податке о Филопатору који тражи снажног савезника. Н375 из ОГИС-а могао би бити о њему (Ориентис Граеци Инсцриптионес Селецтае. Супплементум Силлогес Инсцриптионум Граецорум. Едидит Вилхелмус Диттенбергер. Волумен Приус. Липсиае. МДЦЦЦЦИИИ, стр. 580-582): Краљ Митридат Пхилопатор Милл оф тхе Роман то тхе Роман оф Кинг то Роман , његов пријатељ и савезник, због љубазности и милосрђа према њему, посвећује преко пуномоћника својих амбасадора ... (Т. Дундуа. Историја Грузије. Тбилиси. 2017, стр. 80-83.

Могло би се сажаљевати Јуниора. Могао је чак постати и формални савезник Рима како би осигурао сигурност земље, много више је зависило од његових понтских гарнизона. Заиста, била су му потребна његова издања бакра само да би их платио, јер су Колхијци потпуно игнорисали ситниш. Али то је био џепарац. Можда, без банкарског система у Западној Георгији, сматрало се да ти војници већину својих плата држе код куће-у трапезама (банкама) Синопе или Амисус. Тада су се некад преносила сребрна издања лотосовог типа. Тако су могли да се нађу на Еупаторове сумњиве очи. Филаделфос се потрудио да његови новчићи изгледају као стара понтричка сатрапална издања. Дао је све од себе да осигура своје седиште. Пошто је бакар лотосовог типа углавном груписан у залеђу Сурион/Вани, сматра се да је то његов главни град.


Бакарни новац Диоскурије, Колхида - Историја

Браунд Давид. Историјска функција митова у градовима источне Црноморске обале. У: Сур лес трацес дес Аргонаутес. Ацтес ду 6е симпосиум де Вани (Цолцхиде), 22-29. Септембар 1990. Бесанцон: Университе де Францхе-Цомте, 1996. стр. 11-20. (Анналес литтераирес де л'Университе де Бесанцон, 613)

ИСТОРИЈСКА ФУНКЦИЈА МИТОВА У ГРАДОВИМА ИСТОЧНЕ ОБАЛЕ ЦРНОГ МОРА

Мит и град у класичном свету: уводне напомене

У древном друштву митови су били много више од обичних прича о боговима и херојима, материјал за песнике и уметнике. Они су садржали, обично у наративној форми, најосновније идеје, проблеме и бриге заједница које су их овјековјечиле. Митови су остали актуелни јер су и даље били директно и фундаментално релевантни - чак и ако се, површно, модерном, рационалистичнијем учењаку чини да су прилично тривијални.

Сваки град античког света развио је свој мит или митове о утемељењу: у ствари, такви су се митови имали тенденцију умножавања у променљивим околностима, тако да је град Рим, на пример, имао најмање тридесет значајно различитих митова о оснивању, усредсређених око фигуре Ромула и Енеје1. Такви митови о оснивању били су важни како интерно, за само грађанско становништво, тако и споља, током односа града са другим градовима и силама света. Митови о оснивању дали су градовима мјесто у класичном свијету повезујући их у мрежу грчко-римске митологије: такви митови објашњавали су како је град живио и легитимирао своје постојање као дио грчко-римског свијета, успостављајући класичне коријене у далека митска прошлост2.

Током антике, оснивање градова сматрало се божанским чином: из тог разлога су се хеленистички краљеви и римски цареви толико поносили својом способношћу стварања нових градова (Сенека, Де Клементија 1.1: видети доле о Аполону и Прометеју као оснивачи градова). Сваком граду је, дакле, било потребно порекло које је више од људског, мада би могло укључивати важне људске агенте. Тако је, на пример, град Цирену у Либији (о чијем оснивању смо изузетно добро обавештени) основао полу-митски човек са егејског острва Тхера, по имену Баттус. Ипак, људски Баттус је ову основу направио јако по упутствима и уз вођство бога Аполона, преко свог пророчишта у Делфима3. Основа-мит о Кирени била је

1. Т. Цорнелл, Енеја и близанци, Зборник радова Кембридшког филолошког друштва 21 (1975) 1 -32. Упореди, ин генераи, одломке прикупљене у Ф. ЛЕТОУБЛОН, фондер уне ците (Гренобле 1987).


Бакарни новац Диоскурије, Колхида - Историја

Држава Боспорос - највећа је грчка државна формација на територији Северне Црноморске обале. Налазио се на обе плаже Боспорос Киммериц (данас Керченски канал) и такође је заузимао огромну територију источног Крима, Керченског и Таманског полуострва са суседном територијом до подножја Северног Кавказа.

У историји државе Боспорос може се издвојити шест периода повезаних са догађајима из политичког живота Боспора:
1. Формирање државе - ВИ пне - 480 пне
2. Влада Архианактида - 480. године пре нове ере - 438/437 године пре нове ере
3. Влада Спартохида - 438/437 година пре нове ере -109 пре нове ере
4. Боспорос под влашћу Митрадата ВИ Еупатора и Рима - ИИ пре Христа -И нове ере
5. Боспорос у првим вековима наше ере
6. Распадање државе Боспорос - средина ИИИ - крај ИВ века наше ере.

Емисија кованица у Боспору започела је крајем ВИ пре нове ере у Пантикапеуму. Овај новац се може сматрати прилично раним за антички свет јер су се прва издања појавила у Грчкој тек средином ВИ пре нове ере. Кованице су коване и у градовима као што су Теодозија, Нимфеј, Синди, Фанагореја, који су касније постали чланови државе Боспорос.

Крајем В пре Христа аутономно ковање новца у градовима Боспорос и кованица Пантикапеума доминирало је на тржишту Боспора. Од времена владавине Левцона ИИ (ИИИ. П. Н. Е.) Кованице у име краљева Боспорос почеле су да се ковају истовремено са урбанистичким питањима Пантикапеума. Од И АД урбана издања су престала и само су царски новчићи почели да круже на тржишту Боспора.

Новчићи дају податке о именима и титулама гувернера Боспора и о редоследу њиховог одбора. Слике божанстава на новчићима Боспорос дају идеју о владајућим култовима овде и затварању портрета римских царева - о зависности Боспора од Римског царства.

Пантикапеум - главни град државе Боспорос, налазио се у оквиру модерног града Керча. Наслов "Пантикапеи" није грчки, дешифрован је из иранских корена као "рибљи пут". Заснивали су је Милети у ВИ пре нове ере. Убрзо је постао велики град и након консолидације осталих градова на обе обале Боспора Киммериц, постао је главни град организоване државе Боспорос у првој половини В века. На граници ИИ-И века пре нове ере прошао је кроз бурне политичке догађаје: побуну Савмака, заузимање града од стране Диофанта, ратове Митрадата ВИ Еупатора. Тешко је уништен и обновљен у И. Кр. Крајем ИВ године нове ере Пантикапеум су уништили Хуни. На крају је на свом месту био мали град.

У другој половини ВИ пре н. Пантикапеум је почео да кова свој сребрни новац, а од ИВ пре нове ере златни и бакарни новац. Урбана питања у име заједнице Пантикапеум наставила су се до краја И пре нове ере. У И пре нове ере град је привремено преименован у Кесареа и ковао је новчиће под овим именом. Заптивање Боспора у римско доба састојало се углавном од царског новца и трајало је до средине ИВ.


Кованице Аполоновог храма.

Око 480. године пре нове ере, са почетком владавине династије Архианактида, затварање Аполоновог храма одвојено од урбаног затварања Пантицапеума. Чланови Архианактида вероватно су били свештеници храма Аполона Доктора, чији је култ био прилично распрострањен на северној обали Црног мора, јер је Аполон Доктор био заштитник древних колонија Северног Понтоса. Затварање храмова је настављено и под влашћу династије Спартохид, која је заменила династију Архианактида, све до почетка ИВ пре нове ере.

Синди, Синдика - је древно насеље Синдс на источној обали Црног мора (савремени град Анапа), центар краљевства Синди. У ВИ - В пре Христа Синдику су насељавали грчки колонизатори. Отприлике 430 - 420 година пре нове ере започето је затварање кованица луке Синдскаиа, вероватно код краља Синди Гекатеија. Позната су само три издања Синди новчића.

Отприлике 410. године пре нове ере, супруга Гекатеија, меот жена Тиргатао, побунила је побуну, што је изазвало рат са Боспоросом. Краљ Левкон И Синдика укључен је у састав државе Боспорос, а град је преименован у Горгипију.

Нимфеј - је антички град на истоку Крима, на обали Керченског канала (17 км од модерног града Керча). Основан је ВИ године пре нове ере на месту скитског насеља. Процват града датира од В - ИВ пре нове ере, када је са Атином водио живу трговину житом. У првој половини ИВ пре нове ере град је укључен у структуру државе Боспорос. Средином ИИИ године нове ере уништили су га Готи и престали са постојањем.

Аутономна емисија малих серија сребрњака (3 оцене) извршена је у најкраћем року (крај В пре Христа), када се чинило да је град независан од Атине, али да још није дошао у наручје Селеукоса и Сатироса . У том периоду атински Хилон управљао је Нимфејем, који је касније оптужен за предају града.

Теодозија - је антички град, који су основали Милети у ВИ пре нове ере. Налазио се на обали Феодосијског канала, у оквиру модерног града Феодосија. У ВИ - В пре нове ере био је држава -град са развијеним пословним односима. Постао је члан Боспора у ИВ пре нове ере и био је центар извоза жита. 107. пре Христа Теодосиа је била једно од средишта Скитове побуне под вођством Савмака. У ИВ години нове ере Теодозију су уништили Хуни, а крајем ВИ године заузели су је Хазари.

Крајем В - почетком ИВ пре нове ере Теодозија је издала неколико серија аутономних кованица. Прве четири серије биле су независне градске изолације, а последње су издате тек крајем ИИИ пре Христа истовремено са кованицама Левкона ИИ, када је Теодозија већ била чланица државе Боспорос.

Пханагорриа - је антички град, који су основали у другој половини ВИ пре нове ере досељеници из јонског града Тхеос. Налазио се на полуострву Тамански, у близини модерног насеља Сенное. Расцват града је био у В - ИИ пре нове ере због пољопривреде, сточарства и трговине. Од В пне. Пханагорриа је била у саставу државе Боспорос, а у И БЦ је привремено преименована у Агриппииа и ковала је кованице под овим именом. Град је постојао до ИИ ИИ. Заптивање сопствених кованица почело је крајем В пре нове ере и наставило се до И пре нове ере са неким прекидима.

Горгиппиа - је антички град на источној обали Црног мора у оквиру модерног града Анапа. Град је добио титулу у част Горгипа, гувернера града из царске династије Спартохида. Сматра се да је преименована у Горгипију укључивањем луке Синди у структуру државе Боспорос у ИВ. Био је то велики трговачко-занатски центар и значајна базна станица Боспорос. У раздобљу од ИИИ до нове ере постојала је велика вјерска унија бродовласника и град је доживио период свог процвата. У ИВ АД Горгиппиа је пропала због опште кризе и распада државе Боспорос. У периоду Митрадата ВИ Еупатора, Горгипија је ковала сопствене новчиће. Позната су три урбана питања.

Диоскуријада, Диоскуриас - је антички град на кавкаској обали Црног мора (у оквиру модерног града Сукхуми). Основали су га ВИ пре Христа Грци из Милетоса. Био је то велики трговачки центар. Почетком И. нове ере изгледало је да је под влашћу Рима. Град је преименован у Севастопољ и ту је био смештен римски гарнизон. Врхунац Диоскуријаде пао је на ИИ - ИИИ н. Од ИВ године нове ере почео је пад града. Урбано затварање бакарних новчића из времена Митрадата ВИ Еупатора. Раније различити индекси тежине и њихова различита величина указују на присуство различитих номиналних вредности, кованих према општем типу.


Кованице државе Боспорос.

Држава Боспорос, Боспор - највећа је античка робовска држава на северној обали Црног мора са главним градом у граду Пантицапеуму. Основан је 480. године пре нове ере као резултат припадности грчких колонија на полуострвима Керченски и Тамански. У 480 - 438. пне. Боспорос је управљала грчка династија Арцхианаххтидс, коју је заменила династија Спартокхида, која је владала више од 300 година. Краљ Боспора, Перисад В, пренео је власт краљу Понтоса, Митрадату И Еупатору у условима акутне економске и друштвено-политичке кризе. Током преговора о преласку власти на Боспорос 107. пре Христа избила је побуна робова предвођена Скитом Савмаком. Командант Понтоса, Диофант, жестоко је угушио побуну, а Боспорос је постао део Краљевине Понтоса. У 1. пне., Као резултат "Митрадатових ратова", Боспорос је постао зависан од Римског царства, око 10. године нове ере Аспург је дошао на власт, који је постао оснивач нове династије. Титулу цара прихватио је одобрењем римског цара Тиберија. Краљевска династија Тиберија Јулија управљала је Боспорос скоро четири века. И-ИИ век нове ере био је период новог златног доба државе Боспорос. Крајем ИИ нове ере краљ Сауромат ИИ нанео је критичан пораз Скитима и укључио све територије Крима у састав своје државе. Средином ИИИ године нове ере Боспорос су напали варвари са Готима на челу, а инвазија Хуна 70-их година ИВ века довела је до коначног пада државе Боспорос.

Монетарно пословање у држави Боспорос актуелизовано је 850 година. Заптивање новца почело је крајем ВИ пре нове ере у Пантикапеуму. Кованице су коване и у другим градовима са обе стране Боспора Кимеријског. Од друге половине ИИИ пре нове ере, заједно са затварањем у име градске заједнице Пантикапеум, ковани су новчићи са именима краљева Боспора, као резултат присвајања новчаних регалија од стране краља Левкона ИИ.


Грузија у постлибералном светском поретку

Сврха овог чланка је да помогне у покретању расправе о спољној политици Грузије усред променљивог светског поретка.

Живимо у постлибералном светском поретку. Пост-либерализам не значи напуштање либералних вредности, мада се енергија и амбиције које су карактерисале овај глобални пројекат под вођством САД-а од 1990-их данас значајно смањују. Пост-либерализам ће довести до великих геополитичких помака. Америка више не може бити активна у ширењу демократије и либералних вредности као што је то чинила. Ово отвара доба ограниченијег укључивања САД у различите делове Евроазије.

За то постоји много разлога. Први је вероватно да се униполарном светском поретку коначно ближи крај, што значи постепено појављивање неколико геополитичких и геоекономских полова у свету. Кина, Русија, Индија и релативно мале и амбициозне државе, попут Ирана и Турске-имају за циљ реорганизацију својих непосредних сусједстава. Поновно појављивање сфера утицаја такође укључује одбацивање либералних вредности и увођење мултиполарног светског поретка. Мултиполарност такође значи и крај либералног светског поретка јер је немогуће бити присталица либералног интернационализма, ограничити своје амбиције на одређене регионе и избећи ширење либерализма по целом свету. Либерализам, врста револуционарног покрета који се не може зауставити, има ни свуда ни нигде.

Овом променљивом геополитичком пејзажу мора се додати и све веће ривалство Америке са Кином. У наредним годинама велики део америчких економских или војних ресурса биће усмерен на супротстављање Кини. Све ово, дугорочно гледано, умањује вољу Вашингтона да води активну спољну политику у источној Европи, на јужном Кавказу или на Блиском истоку као 2000 -их. Од сада ће сва америчка пажња бити пребачена на индо-пацифички регион. Као конкретан пример, самит Бајдена и Путина одржан у Женеви избегао је питања попут Украјине и Грузије, јер ће проширење НАТО-а изазвати проблеме са Русијом.

Где је Георгиа?
Мултиполарни светски поредак погађа све земље. Неки ће имати више среће јер имају пријатељске и блиске политичко-економске односе са великом силом овог или оног региона. Други имају бољи географски положај јер се налазе у Европи и лако остају део западних институција.

Случај Грузије је много тежи. Земља се од 1990 -их трудила да се приближи Западу на институционалном нивоу. На том путу је постигнут велики успех током председништва Едуарда Шеварднадзеа и наредних грузијских влада. Равнотежа геополитичких снага у свету 2000 -их дала је Тбилисију легитимно очекивање да ће западна геополитичка моћ на Јужном Кавказу неизбежно успети. Заиста, Америка је градила либерални светски поредак, а ширење демократије широм Евроазије, како се тада веровало, требало је бити питање времена.
Грузија је имала деценије да постане институционални део Запада. То се није остварило, а данас, када су нелибералне снаге ојачале и уствари формирају снажан антилиберални покрет, шансе Грузије да се придружи западним економским, политичким и војним институцијама су знатно мање.

У потрази за новом спољнополитичком визијом
Шта онда Грузија може учинити да постигне своје спољнополитичке циљеве и ојача своју безбедност усред променљивог глобалног поретка и мање активне Америке? Формулисање вишевекторске спољне политике могло би бити једно решење. То не значи да Грузија одустаје од приступања западним институцијама - НАТО и ЕУ ће остати у фокусу грузијске спољне политике. Међутим, ако се то ради паралелно са вишевекторском спољном политиком, може се показати ефикаснијим. Мулти-векторализам ће се заснивати на политичком реализму, врло сличном ономе што су суседне државе у последње време водиле. Званични Тбилиси могао би размотрити успостављање интензивнијих политичких веза са главним играчима у региону, као и Евроазијом. Иако је Грузија и раније покушавала да води сличну политику, потреба за њом у постлибералном светском поретку ће се увелико повећати.

Вишевекторска спољна политика такође може бити вођена другим важним трендом. Евроазија се полако цепа на сфере утицаја. Русија, Кина, Индија, делимично, и неколико сила мање од њих, полако стварају ексклузивне просторе у којима ће њихов политички и економски утицај имати водећу улогу. Да би избегла пад под утицај нежељене силе, Грузија би могла сматрати активно вођење мултиполарне спољне политике решењем. То значи укључивање свих сусједа у прилично интензиван политичко-економски дијалог. То такође значи развој ближих веза са Кином и Индијом, и јачање војних контаката са Турском и Азербејџаном итд.

Опструктивна географија Грузије
Спољнополитичка дилема Грузије врти се око њене фиксације на Западу. Иако је исплативо на много начина, служи и као препрека. Али и мултиполарна спољна политика суочиће се са значајним препрекама. На пример, јачање односа са Ираном и Кином могло би нарушити везе Грузије са Западом. Надаље, илегална контрола грузијских земаља од стране Русије ограничава могућност дијалога са Москвом.

На неки начин, географија чини Грузију предодређеном да буде фиксирана на Запад чак и ако га на крају оштети. Но, грузијске невоље додатно је отежано чињеницом да ће условна граница између Запада и антилибералних сила пролазити кроз Црно море и Јужни Кавказ. Много ће зависити од Запада: да ли је његова подршка Грузији била само израз ширења либералних вредности или резултат конкретних геополитичких прорачуна? Ако Запад буде вођен геополитичким интересима у Грузији, може се претпоставити да ће се земља налазити у табору либералних демократија. У супротном, историјска прилика да се Грузија морала придружити евроатлантским институцијама током процвата либералног светског поретка могла би се изгубити још дуго.

Напомена аутора: форст објављено на георгиатодаи.ге

Деле ово:

Повезан

Источна Европа


Бакарни новац из Диоскурије, Колхида - Историја

(Материјал је А. Микаберидзе, Историјски речник Грузије (2007) и заштићен је ауторским правима па га немојте користити без изричите писмене дозволе)

Верује се да Грузијци потичу од староседелаца Кавказа. Историјски и археолошки докази указују на то да су људи насељавали ово подручје од исконских времена. Најстарији трагови људског становања, датирани пре 1,77 милиона година, пронађени су у близини Дманисија, у источној Грузији, и пружили су мучан увид у развој хомо еректуса. У каснијим периодима, људи су се чешће насељавали у Транкавкаски регион, а древне станице су пронађене у целој земљи, нарочито у Јаштви, Рукију, Кацкхију и Ласхебалти. Током мустеријенског периода (пре 100.000 до 35.000 година), људска популација је расла на обали Црног мора и у сливу Риони-Квирила, где су археолози пронашли трагове људског становања у пећинама Јруцхи, Сагварјиле и Цхакхати. Станице касног палеолита откривене су у Девис Кхврели и Саказхиа, а открића из неолитске ере су направљена у Анасеули, Гурианта, Кхутсубани, Одисхи, Кистрики, Земо Алвани итд.

Успон друштава и држава

Између ца. 11000. и 9000. године пре нове ере, ловци и сакупљачи основали су стална насеља у Јужном Кавказу. У периоду халколита (око 6400–3800 пне), култура Схулавери-Схому је цветала користећи опсидијан за оруђе, узгој животиња и узгој усева, укључујући грожђе. У четвртом и трећем миленијуму пре нове ере дошло је до постепеног развоја пољопривреде и сточарства. Од ца. Од 4000. до 2200. године прије нове ере, култура Кура-Аракес (рани Транскавказан) прожимала је Јужни Кавказ и Арменску висораван, производећи препознатљиву ручно израђену грнчарију са углачаним црним спољашњостима и црвеним ентеријером, преносивим гвожђима и новим врстама бронзаног оруђа и оружја. Постепено се распао, али је на неким местима опстао чак до ца. 1500 пне. У бронзаном добу на територији Грузије развило се неколико високо развијених култура које су заступљене у великим колибама у Триалетију (око 2200-1500) које су производиле дрвена кочија на четири точка, драгоцене пехаре и сребрни прибор.

Крајем трећег миленијума, Хетити су успоставили своју државу у источној Анадолији и имали значајан утицај на суседна прото-грузијска племена. На територији Грузије постојале су две велике културе, западно -грузијска, позната и као колхистичка (Колкхури) и источно -грузијска или иберијска. Такође је у Малој Азији било неколико прото-грузијских племена која су имала блиску интеракцију са великим силама древног Блиског истока, посебно са Хетитима и Асиријом. Асирски натписи из 11. века пре нове ере описују прото-грузијска племена Кашкаи, Мушки и Тубал која су живела у источној Анадолији. Грузијска племена раног бронзаног доба била су позната по својој софистицираној металургији. Библија спомиње Тхубалс/Тубалцаин као једног од пионира у обради метала.

Све већа софистицираност ових раних грузијских култура довела је до појаве племенских конфедерација Диауцхи (Диауехи, Даиаени, Тао) и Колхиде (Колкха) крајем другог миленијума пре нове ере у југозападној и западној Грузији. Диаоцхи је био у рату са моћним краљевинама Асиријом и Урартуом, а натписи урартских краљева Менуа (владали 810-786 пне) и Аргисхти (786-764) откривају богатство и моћ ове ране конфедерације. У својој Одисеји, Хомер спомиње краља Аиетеса и његово моћно краљевство Колхиде, док је Аполоније са Родоса, у својој Аргонаутици из трећег века пре нове ере, оставио детаљан приказ легендарне експедиције Аргонаута како би запленио славно Златно руно.

Средином осмог века пре нове ере, конфедерација Диаоцхи је уништена, а део њене територије припојен суседној Колхиди, која се сада нашла окренута према непријатељском Урарту. Урартски краљ Сардур ИИ (764-735) водио је неколико кампања против Колхиде око 750.-741. П. Н. Е., Значајно је ослабивши и излажући је нападима сјеверних племена. До 720. године пре нове ере, цимеријски упади са севера уништили су Колхиду и значајно утицали на локално друштво и културу. Нека грузијска племена су се расула у удаљене регије јужног Кавказа, а друга су се нашла подвргнута Медијцима и Персијанцима. У наредном веку основане су нове племенске конфедерације, од којих је најважнија Спери (Саспери) у горњем току реке Цхорокхи и ново краљевство Колхиде, познато као Егриси, у Западној Грузији. Егриси је имао блиске односе са новооснованим грчким колонијама - Пхасис (у близини данашњег Потија), Гиенос (Оцхамцхире), Диосцуриас (Сукхуми), Анакопиа (Акхали Атони) и Питиус (Бицхвинта) - на обали Црног мора и грчки извори пружају фасцинантан увид у древно западно -грузијско друштво. Ископавања у Ванију, Даблагомију и Саиркхеу у западној Грузији открила су софистицирано и урбанизовано друштво које је ударило на своје сребрне новчиће познате као колхирски бели (колкхури тетри) који су били широко распрострањени у Закавказју.

До седмог века пре нове ере, грузијске кнежевине биле су погођене успоном моћних медијанских, а касније и персијских краљевстава. Херодот нас обавештава да су прото-грузијска племена Тибарене, Моссиникои, Мацронес, Мосцхи и друга чинила 18. и 19. сатрапију Ахеменидске Персије. While most Persian subjects paid taxes, Colchians were exempt from them but delivered a tribute of 200 girls and boys every five years. The Greek and Persian presence in the Transcaucasia exposed Georgian societies to thriving commerce, economic and commercial ties with other regions and considerably affected the socio-economic development of the region. The period saw the consolidation of Eastern Georgia (Iberia) and the migration of some Georgian tribes, the most important of them being Moschi/Meskhi from the Asia Minor, which settled in the central Kartli and founded the future Iberian capital of Mtskheta (city of Meskhi). By the time the famous Greek general Xenophon marched with his 10,000 soldiers through Asia Minor in 401-400 BCE, the Colchians and other proto-Georgian tribes had freed themselves from the Persians. Xenophon s Anabasis described in detail the tribes of Chalybes, Taochi, Phasians, Mossynoeci and others the Greeks encountered. These proto-Georgians lived in communal societies and often warred with one another.


Neolithic Period

Georgia has one of the world’s richest and oldest history, stretching back to the prehistoric times. The rise of the early Georgian states of Colchis and Iberia in c.2000 BC formed the unique Georgian civilization which achieved its renaissance and golden age in 12-13th century. The history of Georgia was marked by invasions and subjugation by foreign empires. However, throughout the long history of turmoil, the Georgian statehood and the Georgian nation has endured and preserved its national identity.


Abkhazians And Ossetians In Georgia: A Short History – Analysis

In light of the disinformation campaign carried out by Russian information networks and picked up by western media, the Institute of the Georgian History at Ivane Javakhishvili Tbilisi State University has released an explanation as to why the Abkhazia and Tskhinvali regions (incorrectly called “South Ossetia”) have always been an integral part of Georgia.

In the remote past, to the south of the Great Caucasian Range and east of the Black Sea, rural clans fought each other for land and mines, making alliances and early states. Two cultures equipped first with bronze and then with iron were established in the valleys of the rivers Rioni (Phasis), Chorokhi (Aphsaros), and Mtkvari (Cyros/Kura). Roughly, the borders of Colchis included the city of Pitius (Bichvinta, Pitsunda) in the North West, Sarapanis (Shorapani) in the East, near the Likhi mountains, which divides Georgia into West and East, and the mouth of the river Chorokhi in the South, near Batumi, Georgia’s main port. Another name for Colchis is Egrisi, derived from the tribal name Margali/Megreli/Mingrelian. The Mingrelian language, very close to the Georgian, is still spoken in West Georgia as a family one, like that of West Georgian highlanders, the Svani. The next country had two rivers, Chorokhi, now mostly in Turkey, and Mtkvari within its borders. Local folk called it Kartli, and the Greeks – Iberia and Iberians. The latter term contributes to Ivirk, Vrastan – Armenian terms also to Varkan, Gurgan, Gurgistan – Persian terms, which in turn contributes to Georgia and Gruziya.

Thus, Kartli, while comprising the Mtkvari and Chorokhi valleys, was labeled as Iberia, or Vrastan, or Varkan, or Gurgan by foreigners. Gradually, Colchis/Egrisi and Kartli/Iberia became more and more integrated, and Georgian, the language spoken in Kartli, spread to the eastern Black Sea coast, putting the Mingrelian and Svani languages in the position of a family language. From that point on, this new country was called Sakartvelo, a term derived from Kartli, and also Iberia, Gurgistan, Gruziya and Georgia (T. Dundua. History of Georgia. Tbilisi. 2017, pp. 5-22. v. Academia.edu/Tedo Dundua).

Still, there was another language in West Georgia which was also converted into a family language: Abkhazian. The Autonomous Republic of Abkhazia (Georgia) has Sokhumi as its capital. Sokhumi is the Turkish version of the Georgian name Tskhumi, while the Greeks and Italians called the city Dioscurias and Sebastopolis. People living in its neigborhood in the Classical and Hellenistic periods were the Colas and the Coraxae, obviously Colchian clans. Their names are substituted by that of the Colchians themselves. The first mention of the Aphsils, obvious ancestors of the Abkhazians, near Sebastopolis/Tskhumi, dates back to the 70s of the 1st c. A.D. Soon, their relatives, the Abasks, appear. These two names sometimes disappear in favor of “Lazi,” the name of Mingrelian-speaking people descended from the southern mountains to mingle with the Colchians, thus changing the name of the country into Lazica. In the northern part of Lazica under the local feudal lords, they again call themselves Aphsils and Abasks, when unified with the rest of the country – Lazi. That means that from the 2nd c. A.D., the Mingrelian language was a social one throughout Lazica, while the Abkhazian language was put in the position of a family language spoken near Sebastopolis/Tskhumi. Indeed, the special Mingrelian term for that part of Lazica was “apkha,” i.e. periphery. The periphery of what? That of Mingrelian, i.e. western Georgian, culture. Gradually, Aphsils and Abasks under the local princes also started to call themselves Abkhazians. When in the 8th c., apparently through marriage, their prince found himself residing in the central city of Kutaisi, Lazica/Egrisi received one more name – Apkhazeti. With the Georgian language becoming dominant on the eastern Black Sea coast, the Mingrelian, Svani and Abkhazian languages found themselves in the position of a family language (T. Dundua. Christianity and Mithraism. The Georgian Story. Tbilisi. 1999, p. 6 T. Dundua, Akaki Chikobava. Pacorus, the Lazi King, Who Was Overlord of Colchis/Western Georga. Tbilisi. 2013, pp. 9-16 T. Dundua. Georgia within the European Integration. Tbilisi. 2016, pp. 81-88. v. Academia.edu/Tedo Dundua).

West and East unified was called Sakartvelo/Georgia. And the title of the kings from the Bagrationi ruling dynasty was as follows: “King of the Abkhazians (i.e. Western Georgia), Kartvelians (Eastern and Southern Georgia), Ranians and Kakhetians (extreme East of the Eastern Georgia)” (T. Dundua. Review of Georgian Coins with Byzantine Iconography. Quaderni ticinesi di numismatica e antichità classiche. Lugano. 2000. Vol. XXIX, pp. 389-393 T. Dundua and Others. Online English- Georgian Catalogue of Georgian Numismatics).

The decline of Georgia towards the end of the 16th c. enabled the Ottomans to increase their territory, seeing them taking control of the cities on the eastern Black Sea coast. Georgian frontier defenses were down. Finding so little opposition, many tribes settled in the districts they had penetrated, a new wave of the Abkhazian speaking clans among them. They made their way from the mountains first to the region of nowadays Sochi (Russian Federation), and then down the coast towards Bichvinta (Pitius, Pitsunda). Those rough highlanders forced part of the local agricultural folk to flee to the central regions. Thus, rural and urban sites suffered much and the links with the rest of the country were badly damaged. The Ottoman overlords also encouraged the slave trade, completely changing the economic visage of the northwest of western Georgia for centuries before the Russians advance against the Ottomans in the 19th c. (T. Dundua. North and South (towards the Question of the NATO enlargement). www.nato.int/acad/fellow/99-01/dundua.pdf, pp.41-42 T. Dundua and Others. The Black Sea – Zone of the Contacts. Tbilisi. 2001, pp. 9-10, 15-16 T. Dundua and Others. The Black Sea. A History of Interaction. Teaching Pack. The Council of Europe. Oslo. 2004, pp. 46, 105. v. Academia.edu/Tedo Dundua).

The Russian Empire annexed eastern Georgia, the Kingdom of Kartli-Kakheti, in 1801. This paved the way for Russian expansion into western Georgia. In 1810, Abkhazian prince Giorgi (Safar Beg) Shervashidze swore allegiance to the Russian Emperor and in 1864, Russian governance was established in the territory. (Abkhazia in the late 18th- early 19th centuries. Entry of Abkhazia Under the “Protection” of Russia. in Essays from the History of Abkhazia. Tbilisi. 2011, pp. 300-305). Sukhumi military department was founded (M. Lordkipanidze. The Abkhazians and Abkhazia (Georg., Russ. and Engl. texts). Tbilisi. 1990 http://www.amsi.ge/istoria/div/m.lordkiPaniZe_afx.html#90).

Although the process of separating Abkhazia from Georgia was actively supported by the Russian authorities, still Abkhazia was a natural and integral part of Georgia. Perhaps it was for this reason that the Sukhumi military district was soon included in the Kutaisi governorate. Despite the negative effects of the Russian imperial policy, in 1918, the year when the Democratic Republic of Georgia was founded, Abkhazia was a part of Georgia (M. Lordkipanidze. The Abkhazians and Abkhazia (Georg., Russ. and Engl. texts). Tbilisi. 1990 http://www.amsi.ge/istoria/div/m.lordkiPaniZe_afx.html#90).

On June 11, 1918, an agreement was signed between the people’s council of Abkhazia and the leadership of the Democratic Republic of Georgia, where Abkhazia as a part of Georgia gained autonomy.

After the end of Georgia’s short independence in 1921, Abkhazia remained within Soviet Socialist Republic of Georgia under a special union agreement, as a treaty republic having a certain type of autonomy within Georgia. In 1931, Abkhazia officially became the Autonomous Soviet Socialist Republic (ASSR) of Georgia (Political Status of Abkhazia within the Soviet Georgia. 1921-1937. in Essays from the History of Abkhazia. Tbilisi. 2011, pp. 419-436 Революционные комитеты Абхазии в борьбе за установление и упрочение Советской власти. Сборник документов и материалов. Сухуми. 1961, p. 350). This remained unchanged until the end of the Soviet Union. According to the 1989 Soviet census, the total population on the territory of the ASSR of Abkhazia was 525,061, of which 239,872 were ethnic Georgians (45.7% of the population), while 93,267 were Abkhazians (17.8%) (S. Markedonov. Abkhazia: Historical Context. in Abkhazia Between Past and Future. Prague. 2013, p. 18).

Abkhazia enjoyed cultural and scientific benefits as part of Georgia during the Soviet era. The Abkhazian language was taught at the schools, and university.

Since 1993, the Autonomous Republic of Abkhazia has been occupied by the Russian Federation (for the full-length narrative about Abkhazians v. З. Папаскири. Абхазия: история без фальсификации. 2е изд. Тбилиси. 2010 (with Engl. summary).

The next region occupied by the Russian Federation was the Autonomous District of South Ossetia. The Ossetians started settling in Georgia beyond the Caucasian range in the 16th-17th cc. as fugitives.

After the annexation of eastern Georgia by Russia in 1801, the Ossetian villages were attached to the Gori district of the Tbilisi governorate.

In 1920, the Russian Bolsheviks supported Ossetians living in the Democratic Republic of Georgia, in the mountains north of Gori, to establish the Soviet power there and declare the territory a part of Soviet Russia. This was an abortive attempt.

In February 1921, Soviet Russia violated the agreement of May 7, 1920 by militarily attacking the Georgian state and eliminating its independence. In April 1922, the Bolsheviks granted so-called South Ossetia the status of autonomous district within Soviet Socialist Republic of Georgia. Soviet policy can be regarded as a premeditated attempt to disrupt the future attempts of the Georgians to gain independence and build a stable state as separatism within Georgia would constrain Tbilisi in its actions. The Autonomous District of South Ossetia consisted of a number of Ossetian settlements and a purely Georgian town Tskhinvali.

Thus, in 1922, the Autonomous District of South Ossetia was created in the heart of historic Georgian lands where the Georgian population represented the majority of the population.

It also needs to be emphasized that throughout the Soviet period (until 1991), the Ossetians living in Georgia were granted all necessary legal rights as an ethnic minority. Then Georgia became independent and the Russian occupation of the Autonomous District of South Ossetia began. (M. Lordkipanidze, G. Otkhmezuri. Ossets in Georgia. in The Caucasus and Globalization. Vol. 1 (4). Tbilisi. 2007, pp. 109-118 R. Topchishvili. Ethnic Processes in Shida Kartli (the Ossetians in Georgia). in Causes of War – Prospects for Peace. Georgian Orthodox Church. Konrad-Adenauer-Foundation. Tbilisi. 2009, pp. 111-138).

*Prof. Dr. Tedo Dundua is the Director of the Institute of Georgian History, Faculty of Humanities, at the Ivane Javakhishvili Tbilisi State University.

This article was published by Georgia Today

Emil Avdaliani

Emil Avdaliani has worked for various international consulting companies and currently publishes articles focused on military and political developments across the former Soviet sphere.

Оставите одговор Откажи одговор

Ова веб локација користи Акисмет за смањење нежељене поште. Сазнајте како се обрађују ваши подаци о коментарима.


Duke's Cigarette Card Coins

The New York Public Library has launched a new website for its ample collection of digital images. There is a variety of material on there that will be of interest to numismatists, although there are no actual coins or medals as the NYPL sold off its numismatic collection in a 1982 Bowers & Ruddy auction. The library does retain some incidental paper money in its Manuscripts and Archives Division. One of the more interesting pieces of coin-related ephemera that their digitization efforts have turned up is a curious, and often insensitive, series of cigarette cards that depict various national types and coins. Cigarette cards were small chromolithographed prints that tobacco companies used to stiffen their packaging and advertise their brand. They were also meant to encourage loyalty by getting consumers to trade and collect cards in an attempt to own the complete series, which often featured actors, athletes, historical personages, and sundry exotic people and locations. Perhaps most famously, the earliest baseball cards were actually cigarette cards. The “Coins of all Nations” series was printed in 1889 by Knapp & Co. of New York for Duke’s Cigarettes, which was based out of Durham, North Carolina.

Assorted Duke’s cigarette brands and cartons, Duke University Library


Погледајте видео: КАЗ 4540 КОЛХИДА Дагестан